박세일의 선진화론이다. 21세기 지구적 보수가 실용과 중도통합의 ‘열린 보수로 나아가는 것에 반해 윤석열 정부가 이념과 갈라치기의 ‘닫힌 보수를 고수하는 것은 비전·정책·전략의 측면에서 모두 바람직하지 않다.부국(富國)을 위한 국가의 성장에 매진하는 것이 보수의 일차적인 덕목이다. 시장 보수가 이명박 정부의 정체성이었다면.그 방향은 가시화된 신냉전 질서에 대처하는 안보 역량과 가속하는 과학기술혁명을 선도하는 경제 역량을 강화하는 동시에 따듯한 사회통합이라는 보수 본래의 가치를 구현하는 데 있었을 것이다.한국은 몇 위?빚보다 현금. 독일 메르켈 정부는 ‘탈이념적 정치연합을 추구해 보수의 21세기적 지평을 열었다.개인의 인권보다 국가의 안보를 중시하는 반공권위주의는 ‘안보 보수로 나타났다. 특히 박세일이 주조한 ‘공동체자유주의는 개인과 공동체의 가치를 모두 강조함으로써 선진화를 위한 철학적 기초를 제공했다. 게다가 일방향 명령 식의 국정운영은 쌍방향 소통이 만개한 지식정보 시대에 철 지난 통치 방식이라 하지 않을 수 없다.변화보다 안정을 선호하는 ‘기질적 보수. 0으로 나아가야 서구 보수가 두 차례 혁신을 모색한 것은 제2차 세계대전 이후였다.영국 캐머런 정부는 ‘따듯한 자본주의를. 이 주제를 꺼낸 것은 내년 4월 10일 총선에서 보수와 진보가 다시 한번 시험대에 오르기 때문이다.실용과 통합 강조 지구촌 보수 이념과 갈라치기의 한국 보수 박정희주의·선진화론을 넘어 ‘열린 보수 3. |
Flinks
Links